2020国产综合在线入口_在线观看片a免费不卡观看_色吊丝av熟女中文字幕_无码专区日韩AV


錦秋文譜|關(guān)于古籍造假



在古籍收藏中,有哪些作偽方式需要提防?在版本鑒定中又需要注意哪些細(xì)節(jié)?

古籍造假不容易

古籍文獻(xiàn)由于其特殊的傳統(tǒng)雕版印刷方式和紙張載體形式,造假是相對(duì)比較難也比較少的,鑒別起來(lái)相對(duì)也容易些,即使買(mǎi)到“翻刻、后印本”,其價(jià)值仍然比買(mǎi)到一張仿品假畫(huà)或假古瓷要高得多,因?yàn)楸绕鸪蹩?、初印本,它們只是早晚的差別,還不是真假的差別。所以業(yè)界有“古籍不怕買(mǎi)假”之說(shuō),有模仿得好的,有一定價(jià)值。

山東大學(xué)杜澤遜教授說(shuō),之所以說(shuō)古籍中造假現(xiàn)象比較少,是因?yàn)楣偶骷俨⒉蝗菀住=暧幸恍?fù)制做舊的書(shū)籍,如《麻衣相法》,往往做得不像。做舊的古籍往往用化學(xué)墨,采取的是影印或復(fù)印的辦法,化學(xué)墨色調(diào)過(guò)黑,而且墨色比木版刷印的均勻。傳統(tǒng)的雕版印刷用的是水墨,墨色偏淡,而且印書(shū)用墨不如書(shū)法用墨好;再一個(gè)就是真古籍是人工刷印的,版上著墨不均勻,所以刷印出來(lái)的書(shū)墨色也不均勻。從紙張上來(lái)說(shuō),現(xiàn)代跟古代的造紙技術(shù)也不一樣,染過(guò)顏色的紙就更容易辨認(rèn)了。古書(shū)因年久發(fā)黃,一般是邊沿部分顏色深,內(nèi)里顏色淺,并不是均勻的發(fā)黃發(fā)暗。做舊的染色紙,是里外都發(fā)黃發(fā)暗,所以相對(duì)容易鑒定。古籍作假與書(shū)畫(huà)作假不一樣,書(shū)畫(huà)的鑒別難度更復(fù)雜一些。而且,現(xiàn)代造假手段也很難模仿高價(jià)古籍,現(xiàn)在的“茶葉水”、稻草水漬古籍極易鑒別。當(dāng)代作假困難還有一個(gè)原因,就是經(jīng)濟(jì)原因:用傳統(tǒng)的雕版技術(shù)和材料印刷,可以做得像,但成本太高,雕版印刷的技術(shù)人員極少,而目前大部分古籍價(jià)格不是很高,造假獲利空間不大,所以造假比藝術(shù)品市場(chǎng)的其他品類(lèi)少。

作偽手段

“古籍造假少,并不意味著收藏中沒(méi)有‘陷阱’,從古至今,常見(jiàn)的古籍作偽的辦法就有十多種,對(duì)于普通藏家來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)鑒別真?zhèn)稳允欠浅1匾墓φn?!倍艥蛇d說(shuō)。他介紹了幾種主要的作偽手段:

增刪刻書(shū)牌記

古書(shū)中的牌記是考證一書(shū)的出版人、出版地和出版年代的重要依據(jù),簡(jiǎn)單說(shuō)就是“出版說(shuō)明”。書(shū)商為了牟利,就把刻書(shū)牌記進(jìn)行增刪,迷惑買(mǎi)家。這種作假手段從明代書(shū)商開(kāi)始就一直存在。臺(tái)灣中央圖書(shū)館藏有一部元代刊刻的《尚書(shū)輯錄纂注》,原書(shū)有長(zhǎng)方形牌記“至正甲午翠巖精舍新刊”兩行。被人剜去“至正”兩字,改為“慶元”兩字。至正是元朝的年號(hào),慶元是宋朝的年號(hào)。剜改牌記的目的是用元朝的刻本冒充宋朝的刻本??梢钥闯觯朴涬m是鑒定版本的重要依據(jù),但不能輕信,應(yīng)該多方考證,審慎鑒定。

撤去序跋

現(xiàn)存古籍,以《中國(guó)古籍善本書(shū)目》為例,刊刻年月清清楚楚的,大都是根據(jù)刻書(shū)序跋判斷的。撤去年代較晚的序跋,保留年代較早的序跋,以較晚的版本冒充較早的版本,從而誤導(dǎo)收書(shū)人,從中獲利,在古書(shū)版本造偽中亦屬司空見(jiàn)慣的現(xiàn)象。由于明前期刻本保留了宋元時(shí)期福建刻本的某些風(fēng)格,所以撤去明代前期的刻書(shū)序跋,冒充宋元版,較為常見(jiàn)。還有明代嘉靖時(shí)期刻書(shū)風(fēng)格仿宋代浙江地區(qū)刻本,有的嘉靖本版式紙張和字體都與宋版相似,因此撤去明嘉靖時(shí)期的序跋、識(shí)語(yǔ),冒充宋版的情況也較為常見(jiàn)??滴鯐r(shí)期徐乾學(xué)刻《通志堂經(jīng)解》,也有去掉版本下方“通志堂”及刻工名,紙色做舊,冒充宋版的。我見(jiàn)過(guò)一部《書(shū)疑》就是這樣的。

印章作假

名家收藏過(guò)的書(shū)籍字畫(huà)往往都蓋有印章,因此仿冒印章是古書(shū)字畫(huà)作偽的常見(jiàn)手段。清朝皇宮藏書(shū)有“天祿琳瑯”、“乾隆御覽之寶”等印章,著名藏書(shū)家毛晉汲古閣藏書(shū)有“毛氏子晉”、“汲古主人”等印章,都有許多假冒的。這些早已有之?,F(xiàn)在運(yùn)用了電腦掃描技術(shù),印章往往做得比較像。但并不是不可以辨別的。章可以做得像,但印色就不容易做得像。因?yàn)樵旒僬咭话阋龆喾接≌?,而且往往是一次性做的,印色比較統(tǒng)一。而實(shí)際情況是,書(shū)籍經(jīng)過(guò)多位收藏者之手,印章是逐步加蓋的,印色往往有明顯的差別,即使一個(gè)人的印章,也往往不是同時(shí)加蓋的,印色也有差別。杜澤遜說(shuō),他見(jiàn)過(guò)一本丁福保收藏的宋人詩(shī)集,手抄本,上面蓋有明代王世貞、清代季振宜等多位著名收藏家的印章,但是印色幾乎是一模一樣,顯然是一次性加蓋的。只有丁福保的印顏色不同,倒是真的。那么上當(dāng)?shù)木褪嵌「1A?。其抄?xiě)的年代不可能是明朝,紙張墨色都不像,估計(jì)是民國(guó)初年書(shū)商抄寫(xiě)的。

染紙?jiān)熘猿涔?/span>

明高濂在《遵生八箋》中曾對(duì)染紙和偽造蠹魚(yú)蟲(chóng)蛀痕以作偽有精細(xì)的描寫(xiě)和精彩的議論:近日作假宋版書(shū)者,神妙莫測(cè)。將新刻模宋版書(shū),特抄微黃厚實(shí)竹紙,或用川中繭紙,或用糊扇方簾綿紙,或用孩兒白鹿紙,簡(jiǎn)卷用棰細(xì)細(xì)敲過(guò),名之曰刮,又墨浸去臭味印成?;?qū)⑿驴贪嬷袣埲币欢?,或濕霉二五張,破碎重補(bǔ)?;蚋目涕_(kāi)卷一二序文年號(hào)。或貼過(guò)今人注刻名氏留空,另刻小印,將宋人姓氏扣填兩頭。角處或妝茅損,用砂石磨去一角,或作一二缺痕,以燈火燎去紙毛,仍用草煙熏黃,儼狀古人傷殘舊跡?;蛑弥坠裰?,令蟲(chóng)蝕作透漏蛀孔?;蛞澡F線燒紅,錘書(shū)本子,委曲成眼,一二轉(zhuǎn)折,種種與新不同。用紅裝襯綾錦套殼,入手重實(shí),光膩可觀,初非今書(shū)仿佛,以惑售者?;蛟范?,令人先聲指為故家某姓所遺。百計(jì)瞽人,莫可窺測(cè),多混名家,收藏者當(dāng)具真眼辨證。

以上說(shuō)明,染紙以充舊刻,這種作偽手法早在明代就已經(jīng)有人采用。同時(shí)明代還有書(shū)坊染仿舊紙,然后印行古書(shū)的。而近代書(shū)賈則是利用清時(shí)的影宋刻本進(jìn)行染色,以充舊刻。杜澤遜說(shuō),此外,還有版本雜拼;割改目錄、卷數(shù);偽改書(shū)名、著者以充罕見(jiàn)之書(shū);以叢書(shū)零種充單刻書(shū);偽作名人批校題跋等……凡此種種,作假手段有十余種之多。

總之,古籍善本作偽的手法有多種多樣,有時(shí)只采用一兩種,有時(shí)則可能是各種手法混合應(yīng)用。因此,在收藏古籍時(shí),一定要先學(xué)習(xí)相關(guān)的知識(shí),比如說(shuō)要了解某個(gè)年代出版過(guò)什么代表書(shū)籍,這個(gè)年代的紙質(zhì)、字形、墨色都有何特點(diǎn);原刻本、影刻本、覆刻本等不同形式的古籍應(yīng)該是什么樣子。


上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點(diǎn),不代表本站意見(jiàn),不承擔(dān)任何法律責(zé)任。如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

錦秋文譜

錦秋文譜

掃一掃關(guān)注

錦秋修家譜

錦秋修家譜

掃一掃關(guān)注

掃一掃,手機(jī)訪問(wèn)

掃一掃,關(guān)注我們