根據(jù)口傳,紀(jì)氏打虎石支脈始遷祖祖籍為原山東省登州府海陽(yáng)縣,但對(duì)海陽(yáng)縣內(nèi)具體始遷住址說(shuō)法不一:有的說(shuō)始遷祖遷於原山東省登州府海陽(yáng)縣邢村鄉(xiāng)牛根社【紀(jì)家莊】;有的說(shuō)始遷祖遷於原山東省登州府海陽(yáng)縣了【中中莊】;有的說(shuō)始遷祖遷於原山東省登州府海陽(yáng)縣【牛家莊】;有的說(shuō)始遷祖遷於海陽(yáng)縣【駱駝莊】。因口傳不一,須逐一考證。
一是對(duì)祖籍【原山東省登州府海陽(yáng)縣】的考證:山東省《海陽(yáng)縣誌》有山東省登州府海陽(yáng)縣之記載。海陽(yáng)縣建縣之初共轄4鄉(xiāng)、40社、815個(gè)村,消末增致4社??h籍鄉(xiāng)、鄉(xiāng)轄社、社轄村,而鄉(xiāng)村設(shè)置未變。故始遷祖遷於【原山東省登州府海陽(yáng)縣】可信。
二是對(duì)祖籍【邢村鄉(xiāng)】的考證:《海陽(yáng)縣志》記載4鄉(xiāng)之中有【行村鄉(xiāng)】沒(méi)有「邢村鄉(xiāng)」。ロ傳「邢村鄉(xiāng)」與記載「行村鄉(xiāng)」或許是「語(yǔ)音」相同、「筆誤」所致,屬于「通假字」。故始遷于「行村鄉(xiāng)」可信。
三是對(duì)祖籍「牛根社」的考證:《海陽(yáng)縣志》行村鄉(xiāng)共轄13社中有牛根社記載。故始遷于「牛根社」可信。
四是對(duì)祖籍「中中莊」、「牛家莊」和「駱駝莊」的考證:《海陽(yáng)縣志》815村中有紀(jì)氏宗親居住的村82個(gè),沒(méi)有「中中莊」「牛家莊」和「駱駝莊」之地名記載。故始遷於「中中莊」「牛家莊」和「駱駝莊」屬口傳有誤。不可信。
五是對(duì)「紀(jì)家莊」的考證。牛根社轄24村中有紀(jì)氏宗親居住之村10:「孟格莊、牛根樹、亭兒崖、槐樹底、白家?guī)X、大泊子、老泊子、石朋、董格莊、石馬探頭」;子推社轄15個(gè)村中有紀(jì)氏宗親居住之村3個(gè):「紀(jì)家店、子推后、紀(jì)林」。據(jù)道光丙戌年《紀(jì)氏族譜》記載,紀(jì)家店村原稱為桑園,原本屬于牛根社,因清朝和珅事件分為兩個(gè)社:前后街分開,前街為子推后社,后街為牛根社。由此可知「子推后」和「牛根社」原為一社所轄。又據(jù)《海陽(yáng)縣志》記載,海陽(yáng)縣有兩個(gè)「紀(jì)家莊」:林寺鄉(xiāng)高埠社有一個(gè)「紀(jì)家莊」、朱吳鎮(zhèn)有一個(gè)「紀(jì)家莊」,這兩個(gè)紀(jì)家莊都不屬「行村鄉(xiāng)牛根社」所轄,但都是紀(jì)家店的分支或再分支。牛根社所轄同紀(jì)家莊相近的只有紀(jì)家店,口傳紀(jì)家「莊」和紀(jì)家「店」僅一字之差,或許是「記憶」所致。故始遷于「紀(jì)家店」可信(有關(guān)海陽(yáng)縣志見(jiàn)附件一)。
綜上考證確認(rèn):始遷祖紀(jì)盛、紀(jì)茂始遷於「原山東省登州府海陽(yáng)縣行村鄉(xiāng)牛根社紀(jì)家店」可信。即:寧城縣紀(jì)氏打虎石支脈祖籍為原山東省登州府海陽(yáng)縣行村鄉(xiāng)牛根社紀(jì)家店(原紀(jì)家桑區(qū))。
又因撤縣建市、合鄉(xiāng)劃村改革,紀(jì)家店村現(xiàn)劃歸小紀(jì)鎮(zhèn)管轄,即:山東省煙臺(tái)市海陽(yáng)市小紀(jì)鎮(zhèn)紀(jì)家店村。
錦秋文譜
掃一掃關(guān)注
錦秋修家譜
掃一掃關(guān)注
掃一掃,手機(jī)訪問(wèn)
掃一掃,關(guān)注我們